算法治理与行政正义：中国社会信用体系中的自动化决策研究

摘要

本文考察中国社会信用体系中自动化决策对行政正义原则的影响。通过对847件信用相关行政诉讼案件(2019-2025)的教义学分析和52份访谈(行政法官、数据科学家、受影响公民)，评估算法评分机制如何与正当程序要求、透明度义务和知情权互动。研究发现存在"合法性缺口"：地方政府使用的信用评分算法中73%缺乏公开的决策逻辑,仅12%的受影响个人成功通过行政复议质疑算法评估结果。本文提出适应中国行政法传统的"程序性算法问责"框架,包括强制性算法影响评估、实时解释接口和独立算法审计机制。